вторник, 19 марта 2013 г.

Сканированный контент для сайта. За и против


Сканированный контент (или просто скан) – это текст, отсканированный из печатной продукции (книги, журналы, газеты и т. д.). Скан является самым дешевым контентом и продается на некоторых форумах од 1 рубля за 1000 знаков. Его можно получить и самостоятельно, имея сканнер, программу для распознавания текста (ABBYY FineReader), и, непосредственно, печатный источник текста. Но при всей кажущейся простоте получения этого продукта, есть очень много вопросов по поводу его практического использования. Подходит ли скан для наполнения сайта? Законно ли использование сканированного материала? Что нужно знать при поиске скана в сети? Ответы на все эти и другие вопросы читайте в продолжении статьи…

вторник, 5 марта 2013 г.

Статистика ключевых слов, или Как узнать, что ищут в яндексе


Ключевые слова – это те слова или словосочетания, по которым поисковые системы ищут Ваш сайт. В свою очередь, каждая статья, содержащая осмысленный текст, может быть охарактеризована набором из нескольких фраз, раскрывающих содержание или вводящая читателя в курс дела. Именно такие слова и ищут роботы поисковых систем в тексте статьи, чтобы потом направить пользователя, вводящего поисковый запрос, на тот сайт, содержание которого максимально соответствует по смыслу поисковому запросу.

Это все, конечно, в идеале. Каждый из нас может вспомнить не один случай, когда содержимое статьи, найденной поисковиком по определенному запросу, не соответствовало ключевым словам, или наоборот, поиск выдавал статью, переполненную ключевыми словами, но лишенную смысла. Второй случай – это «фокусы» оптимизаторов, которые с помощью избытка ключевых слов решили обвести вокруг пальца поисковики для того, чтобы привлечь как можно больше пользователей. А вот первый случай говорит о том, что автор, писавший статью, явно забыл про важность ключевых слов для сайта, а скорее всего и вообще понятия не имеет, что это такое. И если такой сайт создавался для заработка, то подобная ошибка будет непростительной, ведь пользователь, зашедший «не туда», сразу же покинет сайт, а значит, веб-мастер потеряет потенциальный клик по рекламе (реферала, клиента, подписчика и т.д.). Именно поэтому, наполняя сайт контентом, нужно не только вставлять в тексте ключевые слова, но и проанализировать их статистику.

четверг, 28 февраля 2013 г.

Самая точная проверка текста на уникальность


На написание этой статьи меня натолкнуло одно очень распространенное заблуждение. Когда я только начинал делать свои первые шаги на бирже копирайтинга, я был уверен, что все сервисы (как работающие в режиме онлайн, так и самостоятельные программы) используют для проверки уникальности текста одинаковые алгоритмы и, соответственно, дают одинаковые результаты. А отличаются они друг от друга только гибкостью настройки и удобством использования. Однако это не так. Проверяя тексты разными способами можно получить результаты, иногда даже сильно отличающиеся друг от друга. Как же тогда узнать самую точную уникальность текста?

воскресенье, 24 февраля 2013 г.

Работа на бирже статей etxt.ru в качестве заказчика


После нескольких месяцев копирайтерского труда на бирже статей etxt.ru (об этом, кстати, можно прочитать >>тут<<) я все-таки решил себя попробовать в роли заказчика. Сделать это мне хотелось по трем причинам. Во-первых, мне нужно было в кратчайшие сроки получить пару десятков статей для своего нового проекта, которые сам я бы просто не успел написать. Во-вторых, захотелось мне так сказать «побывать в шкуре заказчика» - каково это, быть «на той стороне»? Ну и, вытекающая из второй, третья причина – интересно все-таки было сравнить, а насколько я хороший автор по сравнению с теми копирайтерами, которые берут в работу статьи по невысокой цене? Действительно ли мой труд оправдывает свою цену, или, быть может, есть толпы людей, которые пишут лучше меня, или так же, и просят за это меньше?

вторник, 19 февраля 2013 г.

Первый сайт на CMS Joomla


Раз уж в прошлой статье я написал о том, что тестирую хостинг, значит пришло время протестировать и новые для себя CMS (движки) для сайта. После популярнейшего среди рунетчиков Вордпресса я наконец-таки добрался и до не менее популярной Джумлы. Многие из тех, кто уже освоил сайтостроение на CMS, думаю, знакомы не понаслышке с этим движком. А для тех, кто сомневается, что сможет разобраться в новой для себя CMS или привык, как и я, к Вордпрессу, будет полезно почитать мое мнение, как человека, далекого от глубоких знаний html и столкнувшегося с Joomla впервые.